Цветан Цветанов: „Националното обединение на десницата” е основа за изграждането на много по-силно дясно

Цветан Цветанов: „Националното обединение на десницата” е основа за изграждането на много по-силно дясно
Радио "Фокус"
Цветан Цветанов: „Националното обединение на десницата” е основа за изграждането на много по-силно дясно
11.11.2021г.

Цветан Цветанов, председател на Републиканци за България, съпредседател на „Националното обединение на десницата”, водач на листите в Благоевград и във Велико Търново на коалицията, в интервю за обзора на деня на Радио „Фокус” „Това е България”.


В часа на това интервю „Националното обединение на десницата” (НОД) се събира пред Паметника на Червената армия, известен и като Монумент на окупационната Червена армия или накратко МОЧА. Защо 32 години след демократичните промени в България неговият шмайзер се издига в центъра на столицата и все още не е преместен в музеен парк като експонат? Наш гост е Цветан Цветанов – съпредседател на Националното обединение на десницата, водач на листите в Благоевград и във Велико Търново на коалицията, която е под № 7 в интегралната бюлетина. Г-н Цветанов, защо 32 години не се намери решение за преместване на МОЧА, който е един от символите на разединена България и на външнополитическата намеса във вътрешните работи на страната?

Решение има, но няма политическа воля да бъде изпълнено това решение. И точно затова ние от НОД, както и в предишните кампании, така и в тази, апелираме към всички институции, които имат отношение за предприемане на адекватни действия, те да бъдат направени. И това, което ние правим след 32 години, е болно, че днес говорим още за тази тема. Това, което ние изразяваме като ясна позиция, е, че има достатъчно национални български герои и паметници, които трябва да бъдат много по-високи, отколкото МОЧА. И аз съм убеден, че когато имаме действително истинско гледане на ситуацията, ще може да се направи това, което всички ние очакваме – да бъде преместен и да бъде съхранен там, където е историята на комунизма.

Говорим днес за 10 ноември с носталгия, и едни наричат изминалия период: период на ощетените от Прехода. А защо не говорим за предимствата, които демокрацията донесе, и за това дали можахме да оценим и приложим на практика тези предимства?

Първо да кажа, че много от хората, които бяха по площадите в началото на демокрацията, очакваха първото нещо, което да направят политиците, е да разкрият досиетата на бившата Държава сигурност, за да може както една Германия, както и държавите от Югоизточна Европа, да разкрием за себе си и да прочетем по-бързо тази страница, и да може и историци, и изследователи да могат да дават отговори на всички тези въпроси, които стоят пред младите поколения. За голямо съжаление това не се случи и през времето на демокрация в рамките на около 20-на години всеки говореше за предаването на досиетата към Комисията на досиетата, но никой не го направи. 2010 година аз бях вицепремиер и министър на вътрешните работи заедно с проф. Вучков, и с Комисията по досиетата и Архива предадохме всички информационни единици, които бяха на съхранение от бившата Държава сигурност в архивите на МВР, и смятам, че успяхме  да постигнем нещо, макар и 20 години по-късно. Сега, когато говорим 32 години след началото на Прехода, мога да кажа, че ние поставяме темата за лустрацията, защото трябва да махнем и да покажем генезиса на всичко, което се случваше през тези години. И точно затова и с д-р Петър Москов и с колегите както от КОД („Консервативно обединение на десницата”), така и от Републиканци за България, категорично настояваме да бъде прието законодателство, което да даде точно това, което обществото очакваше през всичките тези години. Някои казват, че е късно, но аз си спомням само преди 3 години, когато участвах активно, за да може действително да бъде направен истински исторически преглед и да може в учебните планове за учениците в 10-ти клас да се изучава един период, който 1-2 поколения не прочетоха и нямаше къде да го прочетат – това е изучаването на комунизма. Казвам го с болка, защото аз съм баща на 3 деца. Едната ми дъщеря е на 26, другата е на 19, най-малката ми е на 10. Голямата и средната не изучаваха в учебните планове комунизма и те не знаят, какво е било и възприемат днешните условия като даденост. И това, което вие казахте, че има и много добри неща, които се случиха в годините на демокрация, защото страната ни беше приета като член на НАТО, и също така бяхме приети като членове на Европейския съюз. Но днес, когато говорим отново за история, когато говорим за Преход, ние трябва да знаем, че това не е даденост, защото има гласове, които излизат в публичното пространство, които са изцяло с много руски профил, искат да върнат страната ни отново в Евразия, да я върнат на Изток. Ние трябва всеки ден да отстояваме демократичните принципи и да защитаваме силна и обединена Европа, и да бъдем част от това семейство, но със силния глас на България във всички тези структури, които са в евроатлантическия пакт.

Говорите за досиетата на Държавна сигурност, а какво да правим с досиетата на Прехода, които са не по-малко пагубни за държавата ни?

Поради неразкриването на досиетата на бившата Държавна сигурност не можаха да бъдат разкрити и тези досиета на Прехода, за които вие говорите. Защото бившата Държавна сигурност и всички нейни разклонения успяха да проникнат във всяка от политическите сили, да защитават интересите и да могат да се превърнат в много силни икономически фактори или т.нар. „олигарси“ в днешните условия на държавата. И точно затова те успяха да имат своите медии, успяха да имат своите политици в политическите партии и това ограничаваше възможността както за приемането на лустрационен закон, така също и за предаването на досиетата на бившата Държавна сигурност. Днес всеки казва, че няма дясно, няма ляво, но ние от НОД казваме, че който размива тази политическа координатна система, той е функция на статукво и е продукт на точно това задкулисие и запазването на този корупционен модел, който наблюдаваме 32 години. Защото когато имаме ляво и дясно, дясното в началото на демокрацията искаше европейския път, искаше НАТО, и се постигаше политически консенсус и с лявото, за да може все пак държавата ни да има тази посока. И това е единственият реален и възможен път с хоризонт, и той е без алтернатива. Но това, което имаме днес, ние трябва да го защитаваме ежедневно. И точно затова аз казвам, че НОД сме за дясната политика и ние залагаме на консервативното дясно. Защото няма как, всички партии почти олевяха. В началото, когато бях в ГЕРБ, ние бяхме в невъзможност да се реализира АЕЦ „Белене“, защото това беше корупционен проект и това беше проект, който увеличава зависимостта на страната ни. В третия мандат обаче, последните 2 години, се изгради „Турски поток“, който е изцяло в услуга на „Газпром“, но рискът е само за нашата държава, защото българското правителство чрез държавното предприятие „Булгартрансгаз“ изтегли 3 млрд. лева, за да изгради тази тръба, която е транзитна с вход и изход от страната, без да знаем къде е пътната карта. И Теменужка Петкова не я предостави в Министерството на енергетиката, за да видим какви са ангажиментите и дали действително е защитен националния интерес. И по това, което в момента е изключително важно, ние от НОД казваме: всички, които са в трудоспособна възраст, трябва да работят, да не получават съответните социални помощи и да могат действително да работят, а не да е кражба към пенсионерите и към инвалидите. Тези, които са в малцинствените групи, тези, които не образоват децата си, тези, които не изграждат трудови навици, няма как да получават социални помощи, защото това е кражба от работещите. Защото всички работещи работят и дават своят дан или изпълняват своите задължения към обществото. Не е нормално да имаме само социална политика, която да превръща определени групи от хората в неработещи и да правим така, че те да лежат на социалната система, а държавата се нуждае от работна икономика и от хора, които имат своите професионални качества и постигат своята професионална реализация. Това е дясното. И дясното е да има връщане към тези семейни ценности, тези традиции, които са заложени в нашата Конституция. И на всички, които олевяват или популистки подхождат към някакви други обяснения по темата за семейството, ние казваме, че семейството е между мъж и жена. И точно затова ние настояваме извеждане като много водеща политика демографската политика, защото виждаме, че това, което се случва в България, ще доведе до огромен проблем и страхотен дефицит след 40-50 години.

Прокламираната излишност на ляво и дясно не демонстрира ли резоньорството в родната политика, иначе преведено в келепирджийската амбиция: всички около трапезата?

Това, което наблюдаваме в момента, и това, което се случва, имаше отсъствие от реален политически дебат на тези избори. Отсъства и дебата за президентската кампания. Защото ние, знаем кои са левите в България – това е БСП и това е президентът Румен Радев. Ние обаче не знаем, кои са десните от всички тези, които не могат да се идентифицират и не могат да се позиционират. Ние от НОД казваме: ние имаме дясната кандидатпрезидентска двойка, десен кандидат за президент Горан Благоев и вицепрезидент д-р Ивелина Георгиева. Ние сме Национално обединение на десницата и ние сме с много ясна дясна политика, с десни цели и с десни действия, за да можем да постигнем тези успехи. А всичко останало, което и в началото на своя произход са декларирали, че са десни, защото аз когато бях в предишната си партия, и д-р Петър Москов когато беше в предишната си партия, ние сме работили за дясното и сме отстоявали тези десни принципи и десни политики, но когато започнаха да олевяват тези формати, ние преценихме сега да се обединим и заедно да покажем десния глас за България – това е Националното обединение на десницата с № 7, и съм убеден, че във времето ще имаме възможност да надграждаме и да печелим много повече десни демократично мислещи български граждани, които ще ни подкрепят.

Вие имахте възможност да наблюдавате много добре процесите за олевяването на десни партии. Как преминават тези процеси? Защо партии, ангажирали се с дясна политика, започват постепенно, постепенно да минават в левия спектър?

Този въпрос ще е може би по-добре да бъде зададен към тези партии, които се представиха за десни и олевяха. Но аз мога да дам за пример това, което се случи с бившите ми съпартийци. И тук малко ми е болно, че всички честни и стойностни и трудолюбиви редови членове и симпатизанти на предишната ми партия вече ги слагат под общия знаменател заради поведението на ръководството на партията, защото от това ръководство прокараха и левите идеи. Защото „Турско поток“, газов хъб „Балкан“, които ни се представяха като стратегическа позиция на правителство, на това България да бъде превърната в газов енергиен стълб на региона, този енергиен стълб не се случи. Защото ние нямаме газов хъб „Балкан“. Ние в момента имаме виртуална борса за газ, ние имаме реализиране на турските и на руските енергийни проекти. Защото руският енергиен проект „Турски поток“ означава, че ние задоволяваме само интереса на „Газпром“, но същевременно не защитаваме националния си интерес. „Турски поток“ беше направен за 2 години с трасе 470 км. А това, което може да даде истинската диверсификация и днес да не говорим за тази висока цена на газа по начина, по който го получават българските домакинства и българската икономика, ние можеше да имаме физическа връзка за пренос и доставка на азерски газ. Но Комотини-Стара Загора, трасе, което е на територията на страната от 187 км., се изгражда 12 години. Направете разликата, дали не олевяхме, дали редовното правителство, което приключи своя мандат само преди няколко месеца, не прокара през последните 2 години изцяло руски енергийни проекти и не сбъдна това, което всъщност БСП и президентът Георги Първанов искаха през годините, когато имаха възможността да управляват страната. И реално нямаше никаква дясна опозиция в българския парламент, защото тя не беше представена по начин, по който ние искаме в момента да бъде представена чрез НОД, за да можем да бъдем коректив и да можем действително да бъдем алтернативата на всичко, което се прави в политически план за олевяване. И аз съм убеден, че избирателят когато бъде информиран, когато премине през тези емоционални виждания за даден месия, който може да дойде и да реши проблемите, ще разбере. И заради позицията „няма значение дали е ляво и дясно” се видя, какво се случи през последните два избора за 45-и и 46-и парламент. Имахме един сблъсък на конфронтация, на отрицание, на невъзможност да се води дебат и никой не знае, кои от тези партии, които бяха в българския парламент, представлява лявото или дясното, защото всички се обединиха около трапезата, както казахте вие преди малко, и търсят някаква форма за бъдещо партниране след тези избори, загърбвайки всякакви идеологически различия, които има между дадените политически семейства. И действително няма някой да защитава дясното или лявото, но трябва да има спор и да има действително конкурентост в този политически сблъсък.

Изправяте се срещу популизма, примамливия популизъм, конюнктурния примамлив популизъм. Как определяте шансовете на вашето обединение в тези избори?

Нашето обединение на първо място е много добра основа за изграждането на много по-силно дясно в предстоящите години. Началото ще бъде трудно, но по-добре да се сложи началото. А що се касае до популизма и олевяването, аз мога пак да се върна в 46-ия парламент, когато беше предложена актуализация на бюджета. Защото в тази актуализация на бюджета вие видяхте, че всички партии загърбиха своите говорения, които са правили съгласно техните управленски програми. И когато се стигна до актуализация за пенсиите, вие видяхте, че започна и се превърна дебатът от политически в махленски, и всеки предлагаше това, което смяташе, че ще се хареса на избирателите. Едните казаха 50 лева, другите казаха 100 лева, третите казаха 120 лева, говореха за актуализация на пенсиите с коефициент, но 24 часа след като мина това гласуване, всички видяха, че парите няма откъде да дойдат, и трябваше да се направи прегласуване на някои от пенсиите, за да може тази актуализация с коефициента да бъде от 25 декември. Вижте, това не е политически далновидно поведение на държавници, а това е предкампанийно поведение на популисти и хора, които не ги интересува, какво остава след тях. Аз не знам в тази конфронтация, в която се намираме, и в тази политическа криза как ще се гледа бъдещият бюджет за 2022 година. И България вече отсъства от външната политика. А тя е много съществена, защото ние се намираме на изключително важно геостратегическо място. И когато Европейският съюз даде възможност да бъдат подпомогнати държавите с подкрепа за бизнеса и за трансформация на определени области в дадените държави, България и тук се провали, защото и правителството на Борисов, и служебното правителство не успяха да се възползват от авансовите плащания, които можеше да получи страната ни във връзка с приемането и одобряването на Плана за възстановяване и устойчивост. И тук мога да кажа, че ние се лишихме в тази календарна година, която вече приключва, да получим 1.3 млрд. лева като подкрепа за бизнеса и да почнем да чертаем хоризонт за страната ни. Само да дам за пример, че съседна Гърция получи 4 млрд. евро авансово заради одобрения План за възстановяване и устойчивост, и всички държави от Европейския съюз го направиха и получиха тези суми. Но ние имаме и друг проблем, защото новият финансов програмен период започна от януари 2021 година. Само да кажа, че и към сегашния момент страната ни не е готова и ние губим финансови средства за подкрепа за развитието на регионите. И това е голям проблем, който стои пред страната ни. А и като сложим и цената на тока, като сложим и природния газ, а и като сложим липсата на политическо лидерство в условията на пандемия близо 2 години, ние се наслушахме на популизъм от страна на бившия министър на здравеопазването, на сегашния министър на здравеопазването, и спорът между предишното правителство и сегашното служебното е в кое управление са били повече починалите от COVID и какъв е процентът на ваксинираните. Но те забравиха, че българските граждани могат да се информират от всички международни агенции, и да видят, че страната ни е в изключително черната статистика както преди 2 години, така преди година и половина, така и сега с много починали от COVID кризата от държавите от Европейския съюз и на на-ниския процент ваксинирани в целия Европейски съюз. Политиците и липсата на политическо лидерство, и тези, които управляваха, разделиха нацията на ваксинирани и неваксинирани. И вие виждате, че в момента дори някои политическите формации в кампанията минават през агитация за неваксиниране. А ние от НОД казахме: трябва да има силна информационна кампания, за да се покаже какво е постигнала науката, какво е направила медицината, за да може действително да се доближим до стандартите и възприятието на хората от Европейския съюз, защото вече икономиките на тези държави в Европейския съюз и обществения и социален живот на тези държави функционират нормално и там дори да има заболеваемост с високи параметри, има много малко, които се настаняват в болница, а жертвите са просто толкова минимални, че на мен ми е неудобно дори да ги казваме тези цифри – има държави с по 2-3-ма починали, където са с много по-голямо население отколкото България. Но това е лидерство, политика, които успяха да го направят. И това болната страна на всички, които загубиха доверие в българските институции. Защото аз преди няколко дни бях в Силистренско, и когато си говорих с едно семейство, които са се върнали от Испания – съпругата беше ваксинирана, съпругът не беше ваксиниран, но той каза: „Аз ще се ваксинирам, само ако се върна в Испания, защото тук, в България нямам доверие“. Как може да има доверие, когато бившият министър-председател заявява публично, че трябва да се ваксинираме, но на следващия ден казва, че ваксинират с ваксини с изтекъл срок на годност, и след това имаше опровержение. В кампанията, която прави и Горан Благоев, и д-р Ивелина Георгиева при много от срещите хората им казват: „Ние не искаме да се ваксинираме, защото те са с изтекъл срок на годност“. Ние от НОД казваме: ваксинацията е решението на проблема. Но когато приключи една информационна кампания, ние не трябва да делим обществото и да се мразим взаимно, а трябва да се обединим и да бъдем като нация, но през това време всеки да направи своя информиран избор дали да се ваксинира или не. Това е решението и връщането към нормалността.

Г-н Цветанов, как НОД ще обърне черните главоломно летящи надолу тенденции? Как?

Точно с това, което казах преди малко, ако говорим за COVID кризата.

И за всичко останало – и за енергийната криза, и за външнополитическата криза, и за вътрешнополитическите кризи.

Това, което казваме, е: ние трябва до февруари месец да приключим и да пуснем в експлоатация връзката Комотини-Стара Загора. Защото това ще ни даде възможност 1.2 млрд. куб. м газ да текат от Азербайджан, където газта в момента е с 20-30% по-ниска. Другото, което е, ще бъдем много по-подготвени за предстоящите разговори с руската страна, защото ние вече ще имаме диверсификация, ще имаме алтернативни източници за доставка на газ. Инерконекторната връзка е ключова, и тя трябва да бъде завършена до февруари месец. Също така трябва да заявим много ясно, ние сме го заявили в НОД: въглищните централи – затварянето 2050 година, защото всичко останало е популизъм и продължаване на плащане на политически данък на тези, които искат да направят страната ни още по-бедна. България в момента е най-бедната държава в Европейския съюз. При липсата на политически решения, които да бъдат с дългосрочен хоризонт през последните години, ние се нуждаем от стратегия нова за енергетиката, и тази трансформация трябва да стане плавно, а не рязко, защото ние не сме в състояние да платим тази цена. Българската икономика няма да бъде конкурентоспособна, българските домакинства ще живеят в студ. И когато една държава е бедна, когато на една държава ти й налагаш условия, които няма как да бъдат изпълнени, това означава, че ти ще я направиш по-бедна. И тази зима, както и с д-р Москов сме го казвали многократно, българските граждани ще горят всичко в печките си, защото вече и дървата са дефицит, а студът когато дойде, семействата трябва да отопляват домакинствата си и децата да бъдат на топло. Но това са неща, които трябва да се правят с лидерство, а ние от НОД имаме решения по всички тези въпроси. И най-важното е да се подпомогне бизнесът, да не се пипа данъчната стълбица – тя да не се променя, но същевременно да дадем и този хоризонт, който всички очакват, а това е с дясна политика и ограничаване и на тази социална помощ, която превръща голяма част от обществото в маргинални общности, които не са в никакъв случай хората, които трябва да изведат държавата напред. Затова трудоспособните граждани трябва да работят, трябва да получават заплати, но да ограничим кражбата от пенсионерите и от инвалидите, и това, което казах преди малко за малцинства – за обучението и за изграждането на тези трудови навици.

Много ви благодаря за това, че бяхте наш гост и за времето, което ни отделихте.

Благодаря и аз. Само да призова всички да направят своя информиран избор. На тези, които са имали възможност да ни познават като политически решения, като политики, които сме правили, НОД с № 7 – КОД, Републиканци за България, и с кандидатпрезидентската ни двойка Горан Благоев и д-р Ивелина Георгиева. Благодаря ви. Успех!

Споделете новината в социалните мрежи:

Свързани новини
Цветан Цветанов: Ако бъде съставено някакво управление то ще е на база интереси и разпределяне на власт
Цветан Цветанов: Ако бъде съставено някакво управление то ще е на база интереси и разпределяне на власт
23.03.2024 г.
Днешната политическа класа отблъсква още повече българските избиратели
Прочетете повече
Цветан Цветанов: При избори 2 в 1 държавата съвсем ще бъде изпусната и ще стане страшно
Цветан Цветанов: При избори 2 в 1 държавата съвсем ще бъде изпусната и ще стане страшно
Радио "Фокус"
22.03.2024 г.
Политиката в България стана изключително изострена като междуличностни отношения
Прочетете повече