Юристът Андрей Маринов: Специализираното наказателно правосъдие се изроди, трябва да бъде закрито

Добрите намерения, които навремето съпътстваха създаването на специализираната прокуратура и специализирания наказателен съд, очевидно са се изпарили с времето, коментира при една от срещите си с граждани Андрей Маринов, юрист с дългогодишен правен и административен опит.

Маринов, който е седми във великотърновската листа на Републиканци за България припомни, че през 2011 година създаването на специализираното наказателно правосъдие бе резонно и оправдано, предвид тогавашното състояние на правосъдната система и тежките критики в мониторинговите доклади за напредъка на съдебната власт. Юристът бе категоричен, че през последни години, специализираното правосъдие, се е превърнало в една мега структура, която не се ползва с доверието на обществото. „Нещо повече – допълнителните правомощия, които по-късно му бяха вменени, изродиха цялата идея и днес имаме нещо като извънреден съд – това е абсолютно недопустимо“, коментира Маринов.

„Републиканци за България настояваме за закриване на специализираното наказателно правосъдие, това е принципна позиция, която цели единствено ограничаване на възможността за политическо влияние. Нито един прокурор или съдия, няма да загубят работата си“, категоричен е кандидатът за народен представител.

Мандатът на главния прокурор трябва да се намали от седем на пет години, без право на повторен мандат, каза още Маринов. „Считаме, че длъжността на главния прокурор не зависи от провеждането на дадена политика или въвеждането на управленска програма, за да е нужно толкова дълго време за реализацията й“. По думите му съкращаването на мандата може да стане без някакви „революционни“ промени и без да се пипа Конституцията, а с поправка в Закона за съдебната власт.

Според юриста трябва да бъдат намалени и мандатите на председателите на ВКС и ВАС. Техните кандидатури пък, както и тази за главен прокурор, да се предлагат и избират от съответната колегия на ВСС, предвижда програмата на ПП „Републиканци за България“, а изборът да е с квалифицирано мнозинство от 2/3 от членовете на съответната колегия.

Именно ефективното разделяне на ВСС на колегии и намаляване на политическата квота във Висшия съдебен съвет, е друг приоритет на Републиканци за България в правосъдния сектор. Така, по всички конкретни теми, включително и по кадровата политика и дисциплинарната отговорност на магистратите, ще се произнася съответната колегия. А вместо пленума на ВСС, общо събрание на двете колегии ще решава единствено общи въпроси.

„От години се говори за реформа в съдебната система, на челните места сме по инвестирани в правосъдието средства на глава от населението, а усещането на хората за несправедливост дори се увеличава“, сподели Андрей Маринов. Той сподели мнението на Републиканци за България, че в настоящия си вид КПКОНПИ също е със съмнителна ефективност и това би било очевидно, ако се сравнят средствата, които комисията връща в бюджета с тези, които данъкоплатците дават за нейната издръжка.

В програмата на Републиканци за България е предвидено също така индивидуални физически или юридически лица да могат да подават конституционна жалба. В момента филтър на това е единствено националния омбудсман. Въвеждането на индивидуална конституционна жалба ще поправи съществен недостатък – в момента висококвалифицирания конституционен съд не може да се произнесе по важни въпроси, засягащи основни права на гражданите, като при това той функционира на много малка част от капацитета си.